実体験に基づくアドバイス：USCPA勉強Tips!
🤔USCPAを効率よく勉強する方法は？
🤔気をつけるべき点は？
🤔コツはある？
2年７ヶ月分の勉強メモと記憶を集結した、アドバイスをここに残します。
❇️予備校の先生に会った時（対面）、教えてもらったこと
❇️「この勉強法はよくなかった」の、リアルな実体験
貴重な一次情報、盛りだくさんです✨
記事を読み終わる頃には、勉強時に気をつけるべきポイントが手に入ります！
- Aランク論点：予備校が「絶対失点はダメ」と強調する論点
- TAC：資格の学校TAC（お世話になりました！）
- MC：4択問題
- AICPA過去問：TACやBecker教材に収録されている、過去問
- Becker：TAC経由で使えるオンライン演習ソフト。本番と同じユーザーインターフェースで、問題演習が可能
- Becker MC：Beckerに収録されているMC
- Becker模試：Beckerに収録されている模擬試験
- Cランク論点：予備校が「優先度：低」と紹介する論点
- TBS：Task Based Simulationという、シナリオが提供された上で回答する問題
- テストレット（Testlet）：問題の構成群のこと。USCPA試験は、4つのテストレットで構成されている。次に進むと前のテストレットには戻れない。
予備校情報は宝、積極的に収集せよ
絶対にミスしてはいけない内容を、教えてもらえます。
例えば…
この論点はAランクです。絶対に失点はダメです。
「失点はダメ」の意味：
→不正解＝即不合格！
既に受験経験ある方、以下見覚えありませんか？
MCのテストレットにて：
😣うわ、これか〜でも自信ない
↓次のテストレットにて
😨げっ！数字と表現変えて同じ論点聞かれてる
何度も出題される論点、「全部のテストレットで正解」する必要があります。
もし片方のみ正解だと、
→まぐれで正解したと判定される
→その時点で落とす！
74点不合格は、「絶対ミスしてはダメな論点」を落とした可能性があります。
USCPAは「❌難しい論点に正解したら合格」ではなく、「⭕️広く満遍なく、基礎ができたら合格」の試験です。
だからこそ、全ての内容を満遍なく網羅するのではなく、「優先すべき論点と、そうではない論点」の把握が必要です。
この点、お世話になった予備校：TACでは、
これA論点です、大切です！！絶対に落とさないでね！
重要論点のたび、「大切！」と強調頂きました🙏
先生に「大切」と言われた論点は、自信満々で迎えられるようにしましょう。
また、「これはCランク論点」と言われた内容は、理解する優先順位が本当に低いです。
ぶっちゃけ高得点を狙う人以外は、Cランク無視してもいいです。
私は完璧主義なところがあり、最初はCランクも勉強しました😅
しかし時間の余裕がなくなり、結局Cは全てスキップ…それでも、全科目合格しています！
今振り返っても、Cランクは全く出題されなかったなぁ…
時間は有限です⏰
予備校情報を元に、勉強内容を取捨選択しましょう！
問題は論理的に解こう
問題は、ロジックで解けるようになりましょう。
答えを暗記ではなく、理解する
→そして根拠付けしながら、回答する！
😆当たり前じゃん！
…にもかかわらず、機械的に問題を解き、「理解したつもり」になっていたのが私です🫠
論理的に考え解く習慣がないと、出題切り口がちょっと変わるだけで解けなくなります。
例えば…
この枠組み、とても大切です。しっかり理解&暗記して下さい。
枠組みを暗記ね。練習問題も、枠組みのカテゴリー回答するだけね。覚えたら余裕余裕〜
〇〇の状況です。XXを望む場合、下記枠組みカテゴリーの内、どれが適切ですか。
エｯ、ナニソレ、
枠組みを暗記しましたが、枠組みの理解を怠りました😭
その結果、問われ方が練習問題と異なるだけで解けなくなりました。
練習問題と全然違った！
👆こんな感想をノートに書き殴る羽目にならないよう、理解したうえで論理的に解きましょう！
- Aの表現で問われた時は解けて、それ以外は解けない
- 練習問題とは違う切り口で出題されると、解けない
- 予備校の練習問題は解けるが、本試験だと解けない
上記を回避できます！
アウトプットを早めにスタートせよ
教科書読んだり講義視聴ばかりで、練習問題（アウトプット）が疎かになってはいけません。
問題の解き始めが、遅かった人間のやらかしがこちら👇
😆授業終わり！次回までに、今週分の練習問題やろう！
🤔練習問題、やりきれなかったな…とりあえず授業に行こう
😖忙しくて、練習問題やってないや。とりあえず授業に行こう
😟未着手の問題溜まってる…できる範囲で進めたらいいか
😟３週間前の授業、難しくなかったのに問題解けない…
😨今週は授業すらわからない
😱MC溜まっているのに、TBSもやってない！
→やりきれないと、モチベダウン🫠
授業を聞くばかりでアウトプットが遅く…問題発生です😭👇
❌問題を解く力が身についていない
❌あれもこれもやっていないと、あまりの量にモチベダウン
❌本当にやり切れる？自信喪失😣
インプットが甘いと、問題は解けません。しかしアウトプットも同じくらい大切です。
問題演習、早めに着手しましょう！
３回連続、自信満々に解けるまでやる
「MCもう大丈夫」の判断基準て、ありますか？
問題を全て、3回連続正解できた時です。まぐれで正解したケースは含めないで下さい。
１、２回の正解は「たまたま」の可能性があります。
だからこそ３回連続正解がポイントです。
私は、
・練習問題の着手日
・回答結果(丸/三角/バツ)
👆これを必ずメモし、３回連続正解するまで問題集を周回しました。
(補足: 三角は「自信が無い中正解した」マーク、まぐれのためノーカン！)
⚠️問題を周回する時、以下「真似するな注意！」です！
その1.「たくさん解いた、頑張った」病
こちらの問題着手履歴をご覧下さい：
問題集、７周もしたのか〜頑張っているな〜たくさんやっているな〜えらいぞ〜うふふあははは
2回連続バツの時点で、「なぜまた間違えた？」の分析をせよ！
理解するため脳をフル回転するより、機械的に書き込みを増やす方が楽です😭
回答歴を見て「頑張っている、ちゃんとやっている」気分（つまり自己満足）になっていました…
その2.「心配だから、もう１回やっちゃう」病
👍３回連続正解したから、もう大丈夫！
↓2ヶ月後
😥だいぶ時間が経ったな…不安だから、もう1回解こう
そうして「⭕️」が5つ並んだ問題は数知れず。明らかに短期合格からは遠のいた。
３回連続で、
自信をもって正解したら、
絶対大丈夫！
不安がよぎっても踏ん切りをつけ、次に進みましょう！
似た内容・単語の違いをハッキリさせよう
似ているようで、違う内容がたくさん出現します。
- 「Materiality」 と 「Performance materiality」は同じ？違う？
- 同じ「独立性ルール」でも、組織ごとにルールはどう違う？共通点は？
- SOCレポート1と2は、どっちが何に言及している？
本番までに違いを把握・理解していないと、試験中に慌てます🫠（※実体験）
普段の勉強で「似た単語・内容」の違いをしっかり把握しましょう！
勉強仲間をモチベに繋げよう
勉強仲間との切磋琢磨は、本当におすすめです。
私が勉強していた時期もライングループが作られたり、週末に勉強会が開催されたりしました。
最終的に自然消滅しましたが、半年ほど勉強会が継続しました😅
仲間の存在は、確かにモチベになります。
⚠️しかし！
勉強会の活用方法を誤ると、「参加したが時間を無駄にしただけだった…😣」という残念な結果に終わります。
勉強仲間との切磋琢磨を経験して知った、メリット・デメリット、そしてアドバイスは、こちらの記事でご紹介🙌
真似するな：非推奨の勉強法
「やって意味のなかった勉強」の代表例：
まとめノート作成と受験後の問題書き出し！
まとめノート
こちらの記事でも紹介した通り、私はノートにまとめても全然見返しませんでした。
綺麗に作って終わる、自己満足でした😭
情報整理のため、書き出すのはとても良いです。
しかし見返す習慣がない場合、「しっかり」まとめるために費やす時間は無駄になります。
受験後の問題書き出し
こちらは文字通り、受験直後に「どんな問題が出題されたか」を、覚えている限りメモします。
しかしメモを残しても、見返したのは「試験中解けないことを心底後悔した論点」だけでした。
全部、時間をかけて記憶をほじくり返す必要はなかったと思っています😂
またメモに頼らずとも、復習するための教材(TACやBecker)は大量にあります！
ちなみに「前回と同じ問題だ！」というケースはあった？
全然なかった。むしろ「前回と全く違う！」と思った。
受験後、会場のロビーで30分もかけて書き出すより、さっさと帰ってリラックスしましょう🙌
まとめ
USCPAにおいて、全科目に共通する勉強Tipsはズバリこちら！
- 予備校が「重要論点」と言った内容は、100%理解しよう
- 論理的に問題を解き、出題切り口が変わっても対応できるようにしよう
- インプットだけではなく、アウトプットも早く始めよう
- MCは、３回連続自信満々に解けるまで取り組もう
- 似たような単語、内容の違いをしっかり把握しよう
- 勉強仲間をモチベ維持に活用しよう
- まとめノートの作成と、受験後の問題書き出しは非推奨
これから勉強を始める方にも、既に取り組んでいる方にも、参考になれば幸いです。
以上、ありがとうございました！
